使用JBossjBPM实现流程访问和执行的授权

当今常见的BPM趋势是集中化整个公司或公司内大部门的BPM执行。这意味着,单个BPM服务器(集群)运行着整个公司的许多流程定义。这种方式的挑战在 于,虽然BPM引擎(包括jBPM)提供了对于任务访问的授权,但它们一般都不支持这些功能的授权:流程定义的查看和删除,流程实例的启动、结束、查看和删除等。在这篇文章中,我们将描述如何对jBPM引擎进行扩展 (基于jBPM 4.3)来实现这一功能。

十年的彭阳网站建设经验,针对设计、前端、开发、售后、文案、推广等六对一服务,响应快,48小时及时工作处理。全网整合营销推广的优势是能够根据用户设备显示端的尺寸不同,自动调整彭阳建站的显示方式,使网站能够适用不同显示终端,在浏览器中调整网站的宽度,无论在任何一种浏览器上浏览网站,都能展现优雅布局与设计,从而大程度地提升浏览体验。创新互联从事“彭阳网站设计”,“彭阳网站推广”以来,每个客户项目都认真落实执行。

整体实现方法

整个实现方式相当直接了当——对于每个流程定义引入一组可以授权的用户/用户组(类似任务定义),作用于定义、实例和给定流程的历史。此外,我们还想对给 定的用户/用户组支持多重授权级别——目前我们打算引入2个角色:“starter”和“user”。这里的“starter”是允许对流程定义/实例 /历史进行任何操作的角色,而“user”角色的权限仅限于查询流程/历史。

这种方式的实现需要对jBPM进行以下改造:

◆流程定义:

给流程定义增加流程访问权限

◆流程部署:

扩展当前的流程部署器,增加流程授权定义的解析和流程访问列表的生成

引入额外的类/数据库表,存放每个流程定义的访问权限

◆流程执行(Execution)

引入已授权命令(authorized command)——要求用户经过授权才能执行的命令

修改现有的jBPM中我们期望基于当前用户证书进行授权的部分。这包括启动、结束和删除流程实例,以及删除部署定义。

修改现有的jBPM查询,考虑现有用户的证书。这包括部署和流程定义查询、流程实例查询,以及历史流程实例、活动和细节的查询。

除了以上更改,我们还想扩展流程实例查询,好让用户可以通过指定某些流程变量的值来缩小查询结果。这种搜索的一个常见情况就是查询“由我启动的”流程。为 了确保这种查询总是可用,我们更改了启动流程实例命令的实现,显式地把当前用户ID加到了流程变量值的集合中。

最后,为了支持多种用户认证方法,我们实现了一个自定义的身份会话,它支持用程序来设置和访问当前用户的证书。其目的在于,把用户证书(ID和参与的组) 的获得和jBPM运行时对这种信息的使用分离开来。

我们的实现利用了非常强大和灵活的jBPM 4的配置机制,它让我们可以:

通过扩展现有jBPM类,最小化了自定义代码的数量,只实现我们扩展所需的额外功能

将我们的扩展实现成可以与jBPM 4类库一起使用的单独jar包,无需对现有库进行任何改变。

在深入我们的实现细节之前,我们首先要讨论一下我们大量使用的jBPM 4的配置。

#p#

jBPM 4的配置机制

jBPM的基础是流程虚拟机(PVM)[2],它建立在自定义的依赖注入实现之上。依赖注入由非常强大的、基于XML的配置机制控制,这种机制用于创建标签和预定义接口相关的特定实现之间的绑定 (binding)。

这种机制的核心是jbpm.wire.bindings.xml文件,它描述了[3] jBPM PVM的主要组件,包括:

◆基本类型

◆对象及引用

◆环境引用

◆Hibernate绑定

◆会话

◆服务

◆部署器

◆拦截器

◆等

该文件是jBPM分发包的一部分。如果用户想增加自己的绑定(binding),他可以创建jbpm.user.wire.bindings.xml描述 它们,而不用修改jbpm.wire.bindings.xml文件。

这两个文件会被jBPM PVM在启动时读入并解析,为定义在jbpm.cfg.xml中的基础PVM执行(execution)配置而服务。jbpm.cfg.xml一般会包含 多个部分,描述了PVM执行的特定组件的配置。

jBPM PVM由一组提供PVM功能的服务组成[4]。主要的PVM服务包括:

◆仓储服务,提供一组查看和管理部署仓储的方法

◆执行服务,提供一组查看和管理运行中流程执行(execution)的方 法。

◆管理服务,提供一组查看和管理工作(job)的方法

◆任务服务,提供一组查看和管理用户任务(task)的方法。

◆历史服务,提供一组访问运行中和已完成流程执行的历史信息的方法。

这组可用服务和实现这些服务的类(使用前面说的绑定)被配置成流程引擎的上下文。

服务执行被实现成一组命令(command),它们作为服务方法执行的一部分被调用。命令的实际执行由命令服务控制。

命令服务在命令服务上下文中被配置成一组拦截器,实现横切关注点,环绕(around)命令调用(命令执行管线)。缺省的jBPM分发包在命令执行管线中 携带了以下拦截器:

◆重试(Retry)拦截器负责重试命令执行

◆环境(Environment)拦截器负责在必要时把jBPM上下文注入命 令执行中

◆事务(Transaction)拦截器负责介入命令调用的事务边界划分。

拦截器是将jBPM移植到不同环境以及引入其他横切关注点的核心机制。

命令执行一般会利用环境,它也是可配置的。典型的环境组件有:

◆仓储会话

◆DB会话

◆消息会话

◆定时器会话

◆历史会话

◆邮件会话

可以添加其他会话来扩展PVM的功能。

最后,部署管理器配置允许指定一组部署器,它们依次执行,把业务流程部署到PVM。这种方法使得扩展流程定义可以通过实现额外的部署步骤完成,无需覆盖 jBPM分发包自带的部署器。

整个PVM的架构如图1示:

图 1 PVM架构

#p#

在流程定义中引入授权

我们在图2中看到,可以给流程定义添加任意属性。利用这种扩展选项,我们现在定义以下流程属性,描述授权策略:

◆starter-users,具有“starter”角色的用户列表

◆starter-groups,具有 “starter”角色的组列表

◆user-users,具有“user”角色的用户列表

◆user-groups,具 有“user”角色的组列表

每个属性的值是逗号分隔的组/用户id列表。

图 2 流程定义模式

此外,我们还定义了一个特殊的用户类型——“any”和两个用户组——“all”和“admin”。任何用户,不论其真实ID是什么,都是“any”用 户。任何组,不论其ID是什么,也都是“all”。最后,“admin”组的成员被认为是任意组的成员。

流程授权定义由以下规则驱动:

◆如果user-users和user-groups都未被指定,则user-users=”all”

◆如果 starter-users和starte-groups都未被指定,则流程用户被额外地分配“starter”角色。

按照这个规则,清单1中的流程可以被任何人启动和使用。

 
 
 
 
  1.          key="NO_AUTHORIZATION" 
  2.          name="Test Authorization not required" 
  3.          version="1" 
  4.          xmlns="http://jbpm.org/4.0/jpdl"> 
  5.      
  6.          
  7.      
  8.      
  9.  
  10.  

清单 1 没有授权信息的流程定义

清单2的流程可以被mark或tomcat组中的任何人使用和启动。

 
 
 
 
  1.          key="AUTHORIZATION" 
  2.          name="Test Authorization Required" 
  3.          version="1" 
  4.          xmlns="http://jbpm.org/4.0/jpdl" 
  5.          user-users="mark" 
  6.          user-groups="tomcat"> 
  7.      
  8.          
  9.      
  10.      
  11.  

清单 2 具有用户授权信息的流程定义

我们引入了一个新类——ACL,针对给定流程 (processDefinitionID,processDefinitionKey,DeploymentID),它包含一个单独的访问列表(用户或 组,以及类型);同时还引入了相应的Hibernate定义。

图3中,清单1的流程部署为具有两个角色(“user”和“starter”)的用户“any”创建了2个ACL;而在图4中,清单2的流程部署将创建4 个——用户“mark”和组“tomcat”,每个都具有2个角色:“user”和“starter”。

图 3 无授权信息的流程的ACL

图 4 有用户授权信息的流程的ACL

这些ACL的生成是通过引入额外的部署器完成的,它将在“标准”jBPM部署器之后运行,抽取上面描述的授权属性,为给定流程构建ACL。

#p#

保护jBPM命令

我们采用了一种通用的方法来保护jBPM命令,包括实现用于定义命令所需授权信息的自定义的注解,以及处理这个注解的自定义的授权会话(命令拦截器)实现。

授权注解(清单3)可以指定所需的用户角色和表示某个流程的方法。

 
 
 
 
  1. @Retention(value=RetentionPolicy.RUNTIME)  
  2. @Target(value=ElementType.METHOD)  
  3. public @interface AuthorizedCommand {  
  4.     /** Access type */ 
  5.     public String role();  
  6.     String key();  
  7. }  
  8.  

清单 3 授权注解

对于某个流程,用户角色——“starter”或“user”——指向某个用户应该拥有的角色[6]。由于不同命令既可以引用部署ID,也可以引用流程ID或者流程键值,因此注解支持多种指定键值的方式,允许将合适的引用指定为键值。

清单4的授权拦截器检查是否有命令的方法被授权注解修饰。如果有,则执行适当的查询,确定出哪些用户和用户组集合被授权给了这个命令,然后检查当前用户是 否属于他们。

 
 
 
 
  1. …………  
  2.  
  3. @SuppressWarnings("unchecked")  
  4. public void checkPermission(Command command, EnvironmentImpl environment) {  
  5.     environment.setAuthenticatedUserId(environment.get(AuthorizationIdentitySession.class).getAuthenticatedUserId());  
  6.     for( Method method : command.getClass().getMethods()) {  
  7.         AuthorizedCommand sc = method.getAnnotation(AuthorizedCommand.class);  
  8.         if(sc != null){  
  9.             log.debug("Checking Class based Secured Function");  
  10.             String ID = environment.get(AuthorizationIdentitySession.class).getAuthenticatedUserId();  
  11.             Object value = null;  
  12.             try {  
  13.                 log.debug("Checking authorization: " + command.getClass().getName());  
  14.                 Session session = environment.get(SessionImpl.class);  
  15.                 value = method.invoke(command, (Object[])null);  
  16.                 Query uQ = session.createQuery(userQuery.get(sc.key())).  
  17.                 setString("role", sc.role()).setString("value",(String) value);  
  18.                 Query gQ = session.createQuery(groupQuery.get(sc.key())).  
  19.                 setString("role", sc.role()).setString("value", (String) value);  
  20.                 List userIds = (List)uQ.list();  
  21.                 List groups = (List)gQ.list();  
  22.                 if(!isAuthorized(environment, userIds, groups))   
  23.                     throw new AccessControlException(ID+" attempted access to ProcessDefinition #"+value);  
  24.             } catch (IllegalArgumentException e) {  
  25.                 log.error("Caught " + IllegalArgumentException.class, e);  
  26.                 throw new AccessControlException(ID+" attempted access to ProcessDefinition #"+value);  
  27.             } catch (IllegalAccessException e) {  
  28.                 log.error("Caught " + IllegalAccessException.class, e);  
  29.                 throw new AccessControlException(ID+" attempted access to ProcessDefinition #"+value);  
  30.             } catch (InvocationTargetException e) {  
  31.                 log.error("Caught " + InvocationTargetException.class, e);  
  32.                 throw new AccessControlException(ID+" attempted access to ProcessDefinition #"+value);  
  33.             }  
  34.         }    
  35.     }  
  36.     return;  
  37. }  
  38.  
  39. ……………………  
  40.  
  41. public boolean isAuthorized(EnvironmentImpl env, List authorizedUserIds, List authorizedGroupIds) {  
  42.     AuthorizationIdentitySession identitySession = env.get(AuthorizationIdentitySession.class);  
  43.     if (authorizedUserIds.contains(AuthorizationIdentitySession.ANONYMOUS_USER_ID))   
  44.         return true;  
  45.     if (authorizedUserIds.contains(identitySession.getAuthenticatedUserId()) )   
  46.         return true;  
  47.     //check if any of userGroups is an authorized group.  if so then return true  
  48.     List groups = identitySession.findGroupsByUser(identitySession.getAuthenticatedUserId());  
  49.     for(Group group : groups){  
  50.         String g = group.getId();  
  51.         //admin is allowed to execute any command  
  52.         if(g.equals(AuthorizationIdentitySession.ADMINISTRATORS_GROUP))  
  53.             return true;  
  54.         if(authorizedGroupIds.contains(g))  
  55.             return true;  
  56.     }  
  57.     return false;  
  58. }  
  59.  

清单 4 授权拦截器

为了保护命令实现,我们创建了一个新类,它扩展了现有的命令,增加了一个带注解的方法(清单5),返回给定命令可用的键值。

 
 
 
 
  1. @AuthorizedCommand(role = ACL.STARTER, key = NavteqAuthorizationSession.PROCESSID)  
  2. public String getProcessDefinitionKey() {  
  3.    return processDefinitionId;  

清单 5 给启动流程实例命令引入授权信息

根据所提议的方法,我们对下列命令进行了注解:

◆删除部署

◆启动流程实例

◆启动最近的流程实例

◆结束流程实例

◆删除流程实例

#p#

扩展查询

引入授权意味着查询结果应该只返回用户被授权查看的信息[7]。这可以通过扩展现有查询的where语句实现(清单6)。

 
 
 
 
  1. //check authorization  
  2. String userId = EnvironmentImpl.getCurrent().getAuthenticatedUserId();  
  3. List userGroups = EnvironmentImpl.getCurrent().get(IdentitySession.class).findGroupsByUser(userId);  
  4.  
  5. hql.append(", " + ACL.class.getName() + " as acl ");  
  6. appendWhereClause("acl.deployment=deployment and acl.type='" +   
  7.                   ACL.STARTER +   
  8.                   "' ", hql);  
  9. appendWhereClause("((acl.userId in " +   
  10.                   Utils.createHqlUserString(userId) +   
  11.                   ") or " +   
  12.                   "(acl.groupId in " +   
  13.                   Utils.createHqlGroupString(userGroups) + "))   
  14.                   ", hql);  

清单 6 为流程定义查询提供授权支持的额外where语句

额外的where语句是通过扩展现有查询实现和覆盖hlq方法实现的。

按照这种方法,扩展了以下查询:

◆部署查询

◆流程定义查询

◆流程实例查询

◆历史流程实例查询

◆历史活动 查询

◆历史细节查询

为了能够增加字符串实例变量,以缩小查询结果,我们还额外扩展了一个流程实例查询。

#p#

支持多种用户管理方式

以上给出的实现依赖使用执行环境来获得当前用户ID和使用IdentitySession来获得用户组成员关系。jBPM分发包提供了这个接口的2个实现:

◆IdentitySessionImpl,基于jBPM的用户/组数据库

◆JBossIdmIdentitySessionImpl, 基于JBoss Identity IDM组件

不同于大量依赖其他技术的实现,对于我们的实现,我们决定把用户ID/组的获取同这些信息的保存分离开来,使之可以被其他的jBPM实现利用(图5)。

图 5 用户管理实现

为了确保在设定和重新设定用户证书的时候环境是可用的,我们把这两个操作实现成了命令(清单7),这样,借助jBPM命令执行服务就可以正确设置执行环境。

 
 
 
 
  1. public static class SetPrincipalCommand extends AbstractCommand {  
  2.     private static final long serialVersionUID = 1L;  
  3.     private String userId;  
  4.     private String[] groups;  
  5.     public SetPrincipalCommand(String u, String...groups) {  
  6.         this.userId=u; this.groups=groups;  
  7.     }  
  8.     public Void execute(Environment environment) throws Exception {  
  9.         environment.get(AuthorizationIdentitySession.class).setPrincipal(userId,groups);  
  10.         return null;  
  11.     }  
  12. }  
  13.  
  14. public static class ResetPrincipalCommand extends AbstractCommand {  
  15.     private static final long serialVersionUID = 1L;  
  16.     public Void execute(Environment environment) throws Exception {  
  17.         environment.get(AuthorizationIdentitySession.class).reset();  
  18.         return null;  
  19.     }  
  20. }  
  21.  

清单 7 设置用户证书命令

#p#

把新命令和查询引入到jBPM执行中

由于jBPM并没有提供任何配置“命令——服务”关系的支持,为了能改变给定服务中的命令,就必须使用调用新命令的新服务实现覆盖旧实现。清单8给出了一个使用新命令服务覆盖历史服务的例子。

 
 
 
 
  1. public class NavteqHistoryServiceImpl extends HistoryServiceImpl {  
  2.     @Override 
  3.     public HistoryActivityInstanceQuery createHistoryActivityInstanceQuery() {  
  4.       return new AuthorizedHistoryActivityInstanceQueryImpl(commandService);  
  5.     }  
  6.  
  7.     @Override 
  8.     public HistoryDetailQuery createHistoryDetailQuery() {  
  9.         return new AuthorizedHistoryDetailQueryImpl(commandService);  
  10.     }  
  11.  
  12.     @Override 
  13.     public HistoryProcessInstanceQuery createHistoryProcessInstanceQuery() {  
  14.         return newAuthorizedHistoryProcessInstanceQuery(commandService);  
  15.     }  
  16. }  
  17.  

清单 8 在历史服务中引入授权命令

总结

本文给出的这部分实现[8]并没有扩展JPDL,而是扩展了被jBPM支持的所有语言都使用的JBoss PVM[9]。结果是,这些语言都能够使用这个实现。

致谢

我要感谢NAVTEQ的同事,尤其是Mark Kedzierski和我一起讨论了整个设计和大部分代码的实现,以及Stefan Balkowec、Vlad Zhukov、Eugine Felds和Catalin Capota在定义整个解决方案中的帮助。

网页名称:使用JBossjBPM实现流程访问和执行的授权
网站URL:http://www.mswzjz.com/qtweb/news22/174072.html

网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等

广告

声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联