听起来还是有点抽象,能否给点代码? 刚好有一个 jdoctor 的项目,作者来自Oracle Labs[1] 样例代码如下:
创新互联公司是一家成都网站设计、成都网站制作,提供网页设计,网站设计,网站制作,建网站,专业公司,网站开发公司,于2013年成立是互联行业建设者,服务者。以提升客户品牌价值为核心业务,全程参与项目的网站策划设计制作,前端开发,后台程序制作以及后期项目运营并提出专业建议和思路。
ProblemBuilder.newBuilder(TestProblemId.ERROR1, StandardSeverity.ERROR, "Hawaiian pizza")
.withLongDescription("Pineapple on pizza would put your relationship with folks you respect at risk.")
.withShortDescription("pineapple on pizza isn't allowed")
.because("the Italian cuisine should be respected")
.documentedAt("https://www.bbc.co.uk/bitesize/articles/z2vftrd")
.addSolution(s -> s.withShortDescription("eat pineapple for desert"))
.addSolution(s -> s.withShortDescription("stop adding pineapple to pizza"));
这里的Problem理解为Error没有问题,核心主要包括以下几个字段:
有了这些具体的字段后,我们理解起来就方便多啦。
各种错误处理上都建议使用错误码,错误码有非常多的优势:唯一性、搜索/统计更方便等,所以我们还是要讨论一下错误码的设计。网上也有不少错误码的设计规范,当然这篇文章也少不了重复造轮子,该设计提供给大家参考,大家自行判断啊,当然也非常欢迎留言指正。
一个错误码通常包含三个部分:
有了上述的规范后,让我们看一下典型的错误编码长什么样子:
我们采用应用名缩写, 组件名或者编码, 状态值,然后以中划线连接起来。中划线比较方便阅读,下划线有时候在显示的时候理解为空格。同时有了标准的HTTP Status Code支持,不用参考文档,你都能猜一个八九不离十。 错误码设计千万不要太复杂,试图将所有的信息都添加进去,当然信息非常全,但是也增加了开发者理解和使用成本,这个可能要做一个取舍,当然我也不是说目前这种一键三连(打赏、点赞加转发)的结构就最合理,你也可以自行调整。有没有做心里研究的同学来说一下,这种三部分组成的方式,是不是最符合人们的认知习惯?如果超过三部分,如4和5,人们能记住和使用的概率是不是就下降的非常多?
还记得前面说的error的context吗?这里error code其实就是启动context的作用,如 UIC-LOGIN-404,错误发生在哪里?错误码帮你定位啦。当时代码想干什么?错误码也说明啦。虽然说错误码不能完全代表错误的上下文,但是其承载的信息已经足够我们帮我们了解当时的上下文啦,所以这里error code就是起着context的作用。目前看来至少error code要比ProblemBuilder.newBuilder(TestProblemId.ERROR1, StandardSeverity.ERROR, "Hawaiian pizza") 中的Hawaiian pizza 作为context更具有说服力,也规范一些。
错误码设计完毕后,我们还不能用错误码+简短消息方式输出错误,不然就出现类似 ORA-00942: table or view does not exist这种情况,你一定会吐槽:"你为何不告诉哪个表或者view?"。所以我们还需要设计一个message格式,能够将错误的context, description, reason, document link, solutions全部包含进来,这样对开发者会比较友好。这里我拟定了一个Message的规范,当然大家可以发表自己的意见啊,如下:
long description(short desc): because/reason --- document link -- solutions
解释一下:
看一个具体的消息格式例子:
APP-100-400=Failed to log in system with email and password(Email login failed): can not find account with email {} --- please refer https://example.com/login/byemail --- Solutions: 1. check your email 2. check your password
上述的APP-100-400的错误码对应的描述基本覆盖到jdoctor中需要的信息,可以说对一个错误的描述应该非常全啦,而且有一定的格式,也方便后续的日志分析。
有了错误码和message的规范,接下来我们应该如何保存这些信息呢?如果是Java,是不是要创建对应的ErrorEnum,然后是一些POJO?这里个人建议使用properties文件来保存错误码和message的信息。文件名可以直接为ErrorMessages.properties,当然是在某一package下,文件样例如下:
### error messages for your App
APP-100-400=Failed to log in system with email and password(Email login failed): can not find account with email {0} --- please refer https://example.com/login/byemail --- Solutions: 1. check your email 2. check your password
APP-100-401=Failed to log in system with phone and pass(Phone login failed): can not find account with phone {0} --- please refer https://example.com/login/byphone --- Solutions: 1. check your phone 2. check your pass code in SMS
为何要选择properties文件来保存error code和message信息,主要有以下几个原因:
最后最关键的是IDE支持非常友好 , 以Java开发者使用的IntelliJ IDEA来说,对Properties文件的支持可以说是到了极致,如下:
快速查看:鼠标移上去就可以,按下CMD鼠标移上去也可以, Alt+Space也可以,当然点击直接定位就更不用说啦。
直接修改message的值:
总之IntellIJ IDEA对properties文件的支持到了极致,我们也没有理由不考虑开发者体验的问题,到处跳来跳去地找错误码,这种伤害程序员开发体验的事情不能做。 当然JetBrains的其他IDE,WebStorm等都有对proproperties文件编辑支持。
看起来功能挺酷炫的,是不是这种方式错误管理要介入一个开发包啊?不需要,你只需要10行代码就搞定,如下:
import org.slf4j.helpers.MessageFormatter;
public class AppErrorMessages {
private static final String BUNDLE_FQN = "app.ErrorMessages";
private static final ResourceBundle RESOURCE_BUNDLE = ResourceBundle.getBundle(BUNDLE_FQN, new Locale("en", "US"));
public static String message(@PropertyKey(resourceBundle = BUNDLE_FQN) String key, Object... params) {
if (RESOURCE_BUNDLE.containsKey(key)) {
String value = RESOURCE_BUNDLE.getString(key);
final FormattingTuple tuple = MessageFormatter.arrayFormat(value, params);
return key + " - " + tuple.getMessage();
} else {
return MessageFormatter.arrayFormat(key, params).getMessage();
}
}
}
这样在任何地方如果你要打印错误消息的时候,这样log.info(AppErrorMessages.message("APP-100-400","xxx"));就可以。如果你还有想法和log进行一下Wrapper,如 log.info("APP-100-400","xxx"); ,也没有问题,样例代码如下:
public class ErrorCodeLogger implements Logger {
private Logger delegate;
private static final String BUNDLE_FQN = "app.ErrorMessages";
private static final ResourceBundle RESOURCE_BUNDLE = ResourceBundle.getBundle(BUNDLE_FQN, new Locale("en", "US"));
public ErrorCodeLogger(Logger delegate) {
this.delegate = delegate;
}
@Override
public void trace(@PropertyKey(resourceBundle = BUNDLE_FQN) String msg) {
delegate.trace(RESOURCE_BUNDLE.getString(msg));
}
}
接下来你就可以在log中直接整合error code,非常便捷。上述代码我已经写好,你参考文章末尾的项目地址即可。
最终的日志输出如下:
提醒:这里我们使用了slf4j的MessageFormatter,主要是方便后续的Slf4j的整合,而且slf4j的MessageFormatter比Java的MessageFormat容错和性能上更好一些。
大多数开发者对HTTP Status Code都比较熟悉,所以看到这些code就大致明白什么意思,当然对应用开发者也有严格的要求,你千万别将404解释为内部错误,如数据库连接失败这样的,逆正常思维的事情不要做。HTTP status code归类如下,当然你也可以参考一下 HTTP Status Codes Cheat Sheet[2]。
但是Error Status Code不局限在HTTP Status Code,你也可以参考SMTP, POP3等Status Code,此外你也自行可以选择诸如007,777这样的编码,只要能解释的合理就可以啦。
在日常的生活中,我们会使用一些特殊意义的数字或者和数字谐音,以下是一些友情提醒:
这种有特殊意义的数字或者数字谐音,如520,886,999,95等,如果能使用的恰当非常方便理解或更友好,如透传给用户UIC-REG-200(注册成功),如果调整为UIC-REG-520可能更温馨一些。总的来说使用这些数字要注意场景,当然比较保险的做法就是参考HTTP,SMTP等设计的status code。
就Java和IntelliJ IDEA的支持来看,目前的配合还是比较好的,如i18n,维护成本等,而且这些ErrorMessages.properties也可以提交到中心仓库进行Error Code集中管理,如果是Java Enum+POJO对i18n和集中管理都比较麻烦,而且代码量也比较大,你从上述的jdoctor的problem builder的就可以看出。当然在不同的语言中也未必是绝对的,如在Rust中,由于enum的特性比较丰富,所以在Rust下使用enum来实现error code可能是比较好的选择。
#[derive(Debug)]
enum ErrorMessages {
AppLogin404 {
email: String,
},
AppLogin405(String),
}
impl fmt::Display for ErrorMessages {
fn fmt(&self, f: &mut fmt::Formatter) -> fmt::Result {
// extract enum name parameter
// output message from java-properties
write!(f, "{:?}", self)
}
}
不少错误码设计中会添加错误级别,如 RS-001-404-9 这样,最后一位表示错误的严重级别。这样做没有问题,但是也要考虑现实因素,如下:
如果将错误的基本固化到error code中,这个后续你就没法调整啦,你如果调整了错误级别,那就是可能就是另外一个错误码,给统计和理解都会造成问题。我个人是建议错误码中不要包括严重级别这些信息,而是通过外围的文档和描述进行说明,当然你也可以通过诸如 log.info , log.error来确定错误的级别。
由于IntelliJ IDEA并不支持动态的properties文件名称,如果你用动态的properties文件名称,就不能进行代码提示,查找等功能也都不能使用,所以必须是这种 @PropertyKey(resourceBundle = BUNDLE_FQN) 静态的properties文件名方式。就一个Java类,你就受累Copy一下这个Java类,毕竟是一次性的工作,当然你想个性化调整代码也更方便,如和Log4j 2.x或自定也的logging框架整合也简单些。 日志是项目最基本的需求,所以你创建的项目的时候,就把Error Code对应的代码添加到项目模板中,这样项目创建后就自动包含logging和error code的功能。
原文和Reddit上相关的讨论也进行了一些整理和说明:
采用error code + 基于properties文件存储error message,这个设计其实就是一个综合的取舍。如果IDEA不能很好地支持properties文件,你看到一个Error Code,不能直接定位到错误的消息,相反还需要跳转来跳转去找对应的消息,那么Enum + POJO可能就是好的选择。此外error code的设计也非常偏向http status code方案,这个也是主要基于大家对HTTP都非常熟悉,基本上就能猜出大概的意思,相反随机编码的数字就没有这方法的优势,要去error code中心再去查找一下,无形中也是浪费开发人员的时间。
最后项目的Demo地址:http://gitlab.alibaba-inc.com/leijuan/java-error-messages-wizard
[1]https://github.com/melix/jdoctor
[2]https://cheatography.com/kstep/cheat-sheets/http-status-codes/
[3]https://www.morling.dev/blog/whats-in-a-good-error-message/
新闻名称:什么是好的错误消息? 讨论一下Java系统中的错误码设计
分享链接:http://www.gawzjz.com/qtweb/news19/165269.html
网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联