【揭秘】为什么switch...case比if...else执行效率高

switch...case与if...else的根本区别

创新互联提供成都做网站、成都网站设计、网页设计,品牌网站建设1元广告等致力于企业网站建设与公司网站制作,十载的网站开发和建站经验,助力企业信息化建设,成功案例突破成百上千,是您实现网站建设的好选择.

switch...case会生成一个跳转表来指示实际的case分支的地址,而这个跳转表的索引号与switch变量的值是相等的。从而,switch...case不用像if...else那样遍历条件分支直到命中条件,而只需访问对应索引号的表项从而到达定位分支的目的。

具体地说,switch...case会生成一份大小(表项数)为最大case常量+1的跳表,程序首先判断switch变量是否大于最大case 常量,若大于,则跳到default分支处理;否则取得索引号为switch变量大小的跳表项的地址(即跳表的起始地址+表项大小*索引号),程序接着跳到此地址执行,到此完成了分支的跳转。

第一步,写一个demo程序:foo.c

 
 
 
  1. #include   
  2. static int  
  3. foo_ifelse(char c)  
  4. {  
  5.         if (c == '0' || c == '1') {  
  6.                 c += 1;  
  7.         } else if (c == 'a' || c == 'b') {  
  8.                 c += 2;  
  9.         } else if (c == 'A' || c == 'B') {  
  10.                 c += 3;  
  11.         } else {  
  12.                 c += 4;  
  13.         }  
  14.         return (c);  
  15. }  
  16. static int  
  17. foo_switch(char c)  
  18. {  
  19.         switch (c) {  
  20.                 case '1':  
  21.                 case '0': c += 1; break;  
  22.                 case 'b':  
  23.                 case 'a': c += 2; break;  
  24.                 case 'B':  
  25.                 case 'A': c += 3; break;  
  26.                 default:  c += 4; break;  
  27.         }    
  28.         return (c); 
  29. }  
  30. int  
  31. main(int argc, char **argv)  
  32. {  
  33.         int m1 = foo_ifelse('0');  
  34.         int m2 = foo_ifelse('1');  
  35.         int n1 = foo_switch('a'); 
  36.         int n2 = foo_switch('b');  
  37.         (void) printf("%c %c %c %c\n", m1, m2, n1, n2);  
  38.         return (0);  

第二步,在Ubuntu上使用gcc编译

$ gcc -g -o foo foo.c

第三步,使用gdb对二进制文件foo反汇编 (使用intel语法)

 
 
 
  1. o 反汇编foo_ifelse() 
  2. (gdb) set disassembly-flavor intel  
  3. (gdb) disas /m foo_ifelse  
  4. Dump of assembler code for function foo_ifelse:  
  5. 4       {  
  6.    0x0804841d <+0>:     push   ebp  
  7.    0x0804841e <+1>:     mov    ebp,esp  
  8.    0x08048420 <+3>:     sub    esp,0x4  
  9.    0x08048423 <+6>:     mov    eax,DWORD PTR [ebp+0x8]  
  10.    0x08048426 <+9>:     mov    BYTE PTR [ebp-0x4],al    
  11. 5               if (c == '0' || c == '1') {  
  12.    0x08048429 <+12>:    cmp    BYTE PTR [ebp-0x4],0x30  
  13.    0x0804842d <+16>:    je     0x8048435   
  14.    0x0804842f <+18>:    cmp    BYTE PTR [ebp-0x4],0x31  
  15.    0x08048433 <+22>:    jne    0x8048441   
  16. 6                       c += 1;  
  17.    0x08048435 <+24>:    movzx  eax,BYTE PTR [ebp-0x4]  
  18.    0x08048439 <+28>:    add    eax,0x1  
  19.    0x0804843c <+31>:    mov    BYTE PTR [ebp-0x4],al  
  20.    0x0804843f <+34>:    jmp    0x804847b   
  21. 7               } else if (c == 'a' || c == 'b') {  
  22.    0x08048441 <+36>:    cmp    BYTE PTR [ebp-0x4],0x61  
  23.    0x08048445 <+40>:    je     0x804844d   
  24.    0x08048447 <+42>:    cmp    BYTE PTR [ebp-0x4],0x62  
  25.    0x0804844b <+46>:    jne    0x8048459   
  26. 8                       c += 2;  
  27.    0x0804844d <+48>:    movzx  eax,BYTE PTR [ebp-0x4]  
  28.    0x08048451 <+52>:    add    eax,0x2  
  29.    0x08048454 <+55>:    mov    BYTE PTR [ebp-0x4],al  
  30.    0x08048457 <+58>:    jmp    0x804847b   
  31. 9               } else if (c == 'A' || c == 'B') {  
  32.    0x08048459 <+60>:    cmp    BYTE PTR [ebp-0x4],0x41  
  33.    0x0804845d <+64>:    je     0x8048465   
  34.    0x0804845f <+66>:    cmp    BYTE PTR [ebp-0x4],0x42  
  35.    0x08048463 <+70>:    jne    0x8048471   
  36. 10                      c += 3;  
  37.    0x08048465 <+72>:    movzx  eax,BYTE PTR [ebp-0x4]  
  38.    0x08048469 <+76>:    add    eax,0x3  
  39.    0x0804846c <+79>:    mov    BYTE PTR [ebp-0x4],al  
  40.    0x0804846f <+82>:    jmp    0x804847b   
  41. 11              } else {  
  42. 12                      c += 4;  
  43.    0x08048471 <+84>:    movzx  eax,BYTE PTR [ebp-0x4]  
  44.    0x08048475 <+88>:    add    eax,0x4  
  45.    0x08048478 <+91>:    mov    BYTE PTR [ebp-0x4],al  
  46. 13              }  
  47. 14  
  48. 15              return (c);  
  49.    0x0804847b <+94>:    movsx  eax,BYTE PTR [ebp-0x4]  
  50. 16      }  
  51.    0x0804847f <+98>:    leave  
  52.    0x08048480 <+99>:    ret  
  53. End of assembler dump.  
  54. (gdb)o 反汇编foo_ifelse()  
  55. (gdb) set disassembly-flavor intel  
  56. (gdb) disas /m foo_ifelse  
  57. Dump of assembler code for function foo_ifelse:  
  58. 4       {  
  59.    0x0804841d <+0>:     push   ebp  
  60.    0x0804841e <+1>:     mov    ebp,esp  
  61.    0x08048420 <+3>:     sub    esp,0x4  
  62.    0x08048423 <+6>:     mov    eax,DWORD PTR [ebp+0x8]  
  63.    0x08048426 <+9>:     mov    BYTE PTR [ebp-0x4],al  
  64. 5               if (c == '0' || c == '1') {  
  65.    0x08048429 <+12>:    cmp    BYTE PTR [ebp-0x4],0x30  
  66.    0x0804842d <+16>:    je     0x8048435   
  67.    0x0804842f <+18>:    cmp    BYTE PTR [ebp-0x4],0x31  
  68.    0x08048433 <+22>:    jne    0x8048441   
  69. 6                       c += 1;  
  70.    0x08048435 <+24>:    movzx  eax,BYTE PTR [ebp-0x4]  
  71.    0x08048439 <+28>:    add    eax,0x1  
  72.    0x0804843c <+31>:    mov    BYTE PTR [ebp-0x4],al  
  73.    0x0804843f <+34>:    jmp    0x804847b   
  74. 7               } else if (c == 'a' || c == 'b') {  
  75.    0x08048441 <+36>:    cmp    BYTE PTR [ebp-0x4],0x61  
  76.    0x08048445 <+40>:    je     0x804844d   
  77.    0x08048447 <+42>:    cmp    BYTE PTR [ebp-0x4],0x62  
  78.    0x0804844b <+46>:    jne    0x8048459   
  79. 8                       c += 2;  
  80.    0x0804844d <+48>:    movzx  eax,BYTE PTR [ebp-0x4]  
  81.    0x08048451 <+52>:    add    eax,0x2  
  82.    0x08048454 <+55>:    mov    BYTE PTR [ebp-0x4],al  
  83.    0x08048457 <+58>:    jmp    0x804847b   
  84. 9               } else if (c == 'A' || c == 'B') {  
  85.    0x08048459 <+60>:    cmp    BYTE PTR [ebp-0x4],0x41  
  86.    0x0804845d <+64>:    je     0x8048465   
  87.    0x0804845f <+66>:    cmp    BYTE PTR [ebp-0x4],0x42  
  88.    0x08048463 <+70>:    jne    0x8048471  
  89. 10                      c += 3;  
  90.    0x08048465 <+72>:    movzx  eax,BYTE PTR [ebp-0x4]  
  91.    0x08048469 <+76>:    add    eax,0x3  
  92.    0x0804846c <+79>:    mov    BYTE PTR [ebp-0x4],al  
  93.    0x0804846f <+82>:    jmp    0x804847b   
  94. 11              } else {  
  95. 12                      c += 4;  
  96.    0x08048471 <+84>:    movzx  eax,BYTE PTR [ebp-0x4]  
  97.    0x08048475 <+88>:    add    eax,0x4  
  98.    0x08048478 <+91>:    mov    BYTE PTR [ebp-0x4],al  
  99. 13              }  
  100. 14  
  101. 15              return (c);  
  102.    0x0804847b <+94>:    movsx  eax,BYTE PTR [ebp-0x4]  
  103. 16      }  
  104.    0x0804847f <+98>:    leave  
  105.    0x08048480 <+99>:    ret  
  106. End of assembler dump.  
  107. (gdb) 

o 反汇编foo_switch()

 
 
 
  1. (gdb) set disassembly-flavor intel  
  2. (gdb) disas /m foo_switch  
  3. Dump of assembler code for function foo_switch:  
  4. 20      {  
  5.    0x08048481 <+0>:     push   ebp  
  6.    0x08048482 <+1>:     mov    ebp,esp  
  7.    0x08048484 <+3>:     sub    esp,0x4  
  8.    0x08048487 <+6>:     mov    eax,DWORD PTR [ebp+0x8]  
  9.    0x0804848a <+9>:     mov    BYTE PTR [ebp-0x4],al  
  10. 21              switch (c) {  
  11.    0x0804848d <+12>:    movsx  eax,BYTE PTR [ebp-0x4]  
  12.    0x08048491 <+16>:    sub    eax,0x30  
  13.    0x08048494 <+19>:    cmp    eax,0x32  
  14.    0x08048497 <+22>:    ja     0x80484c6   
  15.    0x08048499 <+24>:    mov    eax,DWORD PTR [eax*4+0x80485f0]  
  16.    0x080484a0 <+31>:    jmp    eax  
  17. 22                      case '1':  
  18. 23                      case '0': c += 1; break;  
  19.    0x080484a2 <+33>:    movzx  eax,BYTE PTR [ebp-0x4]  
  20.    0x080484a6 <+37>:    add    eax,0x1  
  21.    0x080484a9 <+40>:    mov    BYTE PTR [ebp-0x4],al  
  22.    0x080484ac <+43>:    jmp    0x80484d1   
  23. 24                      case 'b':  
  24. 25                      case 'a': c += 2; break;  
  25.    0x080484ae <+45>:    movzx  eax,BYTE PTR [ebp-0x4]  
  26.    0x080484b2 <+49>:    add    eax,0x2  
  27.    0x080484b5 <+52>:    mov    BYTE PTR [ebp-0x4],al  
  28.    0x080484b8 <+55>:    jmp    0x80484d1   
  29. 26                      case 'B':  
  30. 27                      case 'A': c += 3; break;  
  31.    0x080484ba <+57>:    movzx  eax,BYTE PTR [ebp-0x4]  
  32.    0x080484be <+61>:    add    eax,0x3  
  33.    0x080484c1 <+64>:    mov    BYTE PTR [ebp-0x4],al  
  34.    0x080484c4 <+67>:    jmp    0x80484d1   
  35. 28                      default:  c += 4; break;  
  36.    0x080484c6 <+69>:    movzx  eax,BYTE PTR [ebp-0x4]  
  37.    0x080484ca <+73>:    add    eax,0x4  
  38.    0x080484cd <+76>:    mov    BYTE PTR [ebp-0x4],al  
  39.    0x080484d0 <+79>:    nop  
  40. 29              } 
  41. 30  
  42. 31              return (c);  
  43.    0x080484d1 <+80>:    movsx  eax,BYTE PTR [ebp-0x4]  
  44. 32      }  
  45.    0x080484d5 <+84>:    leave  
  46.    0x080484d6 <+85>:    ret  
  47. End of assembler dump.  
  48. (gdb) 

分析:

  •  在foo_ifelse()中,采用的方法是按顺序比较,如满足条件,则执行对应的代码,否则跳转到下一个分支再进行比较;
  •  在foo_switch()中,下面的这段汇编代码比较有意思, 
 
 
 
  1. ..  
  2. 21 switch (c) {  
  3.    0x0804848d <+12>:    movsx  eax,BYTE PTR [ebp-0x4]  
  4.    0x08048491 <+16>:    sub    eax,0x30  
  5.    0x08048494 <+19>:    cmp    eax,0x32  
  6.    0x08048497 <+22>:    ja     0x80484c6   
  7.    0x08048499 <+24>:    mov    eax,DWORD PTR [eax*4+0x80485f0]  
  8.    0x080484a0 <+31>:    jmp    eax  
  9. .. 

注意:

第17行 jmp eax

也就是说,当c的取值不同,是什么机制保证第17行能跳转到正确的位置开始执行呢?

第16行: eax = [eax * 4 + 0x80485f0]

搞清楚了从地址0x80485f0开始,对应的内存里面的内容也就回答了刚才的问题。

执行完第16行后,

  •  当c为'1'或'0'时, eax的值应该是0x080484a2;
  •  当c为'b'或'a'时, eax的值应该是0x080484ae;
  •  当c为'B'或'A'时, eax的值应该是0x080484ba;

通过gdb查看对应的内存,确实如此!

 
 
 
  1. >>> ord('1') - 0x30  
  2. >>> ord('0') - 0x30  
  3. (gdb) x /2wx  0*4+0x80485f0  
  4. 0x80485f0:    0x080484a2    0x080484a2  
  5. >>> ord('b') - 0x30  
  6. >>> ord('a') - 0x30  
  7. (gdb) x /2wx 49*4+0x80485f0  
  8. 0x80486b4:    0x080484ae    0x080484ae             
  9. >>> ord('B') - 0x30  
  10. >>> ord('A') - 0x30  
  11. (gdb) x /2wx 17*4+0x80485f0  
  12. 0x8048634:    0x080484ba    0x080484ba 

那么,我们可以大胆的猜测,虽然c的取值不同但是跳转的IP确实是精准无误的,一定是编译阶段就被设定好了,果真如此吗?接下来分析一下对应的二进制文件foo,

第四步,使用objdump查看foo,

 
 
 
  1. $ objdump -D foo > /tmp/x  
  2. $ vim /tmp/x  
  3.  509 Disassembly of section .rodata:  
  4.  ...  
  5.  518  80485f0:       a2 84 04 08 a2          mov    %al,0xa2080484  
  6.  519  80485f5:       84 04 08                test   %al,(%eax,%ecx,1)  
  7.  ...  
  8.  534  8048630:       c6 84 04 08 ba 84 04    movb   $0x8,0x484ba08(%esp,%eax,1)  
  9.  535  8048637:       08  
  10.  536  8048638:       ba 84 04 08 c6          mov    $0xc6080484,%edx  
  11.  ...  
  12.  566  80486b0:       c6 84 04 08 ae 84 04    movb   $0x8,0x484ae08(%esp,%eax,1)  
  13.  567  80486b7:       08  
  14.  568  80486b8:       ae                      scas   %es:(%edi),%al  
  15.  569  80486b9:       84 04 08                test   %al,(%eax,%ecx,1)  
  16.  ... 

在0x80485f0地址,存的8个字节正好是0x080484a2, 0x080484a2 (注意:按照小端的方式阅读)

在0x80486b4地址,存的8个字节正好是0x080484ae, 0x080484ae

在0x8048634地址,存的8个字节正好是0x080484ba,0x080484ba

果然不出所料,要跳转的IP的值正是在编译的时候存入了.rodata(只读数据区)。一旦foo开始运行,对应的内存地址就填写上了正确的待跳转地址,接下来只不过是根据c的取值计算出对应的IP存放的内存起始地址X,从X中取出待跳转的地址,直接跳转就好。

 
 
 
  1. 16    0x08048499 <+24>:    mov    eax,DWORD PTR [eax*4+0x80485f0]  
  2. 17    0x080484a0 <+31>:    jmp    eax 

到此为止,我们已经搞清楚了为什么switch...case...语句相对于if...else if...else...来说执行效率要高的根本原因。简言之,编译的时候创建了一个map存于.rodata区中,运行的时候直接根据输入(c的值)查表,找到对应的IP后直接跳转。(省去了cmp, jmp -> cmp, jmp -> cmp, jmp...这一冗长的计算过程。)

总结:

switch...case...执行效率高,属于典型的以空间换时间。也就是说,(套用算法的行话)以提高空间复杂度为代价降低了时间复杂度。

【责任编辑:庞桂玉 TEL:(010)68476606】

分享文章:【揭秘】为什么switch...case比if...else执行效率高
文章起源:http://www.mswzjz.com/qtweb/news1/191151.html

网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等

广告

声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联